http://www.gavagai.de/gg/HHD93.htm

Dieser Richter sollt mal ins Grundgesetzt schauen.
zum Beispiel die Artikel 2 und 3.

Zitat:
Grundgesetz für die Bundesrepublik
Deutschland

Art 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht
die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das
Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit
der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes
eingegriffen werden.

Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche
Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die
Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse,
seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder
politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner
Behinderung benachteiligt werden.

Zitat Ende.

Also was ist denn nun mit der Gleichheit, ist ein Autofahrer gleicher als ein Motorradfahrer????

Was ist mit der freien Meinungseuserung, die ja nicht nur in Wort besteht, sondern auch in der Tat sich darstellt?

Was ist mit dem Recht auf Körperliche Unversertheit, wenn ein anderer Verkehrsteilnehmer gegen die Regeln -Stvo- verstößt?

Was ist den mit der Unschuldsvermutung einen Angeklagten??? Es ist doch wohl so, das jemand vor den Gesetzt als Unschuldig gilt, bis die Schuld bewiesen ist. Also ist doch diese Aussage:

Zitat:

Eine kleine Kostprobe:

Das Gericht geht sicherlich nicht fehl in der Annahme, dass diese Dinge auch vorliegend eine Rolle gespielt haben: Ein Sonntag, schönes Wetter, eine beliebte Motorradstrecke – die jährlich ihrer Gefahren wegen Todesopfer fordert -, eine Maschine, die in 7,4 Sekunden auf 200 km/h beschleunigt. Dies alles begünstigt eine Stimmung, die jeder Autofahrer an jedem schönen Wochenende bei zahllosen Motorradfahrern beobachten kann. Hier beherrscht häufig die Technik den Menschen und nicht umgekehrt, zumal die streitgegenständliche Maschine 251 kg wiegt.

Es ging um eine Suzuki GSX 1300:

Wer so ein Fahrzeug fährt, bekommt vom Landgericht Frankfurt vorgehalten:

Danach lässt sich die Betriebsgefahr der Motorradfahrer grundsätzlich als Verschulden gegen sich selbst begreifen, so dass die Unfallfolgen schon deshalb als bewusst in Kauf genommen ganz überwiegend nicht auf einen Unfallgegner abgewälzt werden können.

Zitat Ende.

eine Vorverurteilung, womit der Richter Rechtsbruch begeht, das er das Grundgesetz missachtet.

Wen es in Deutschland so weiter geht, dann können wir bald die Lichter ausschalten.